https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


22 votes
Morpheus Morpheus 11 janvier 2013 12:57

Rocard est une belle salope hypocrite, qui essaye de faire oublier qu’il a œuvré et voté le traité de Maastricht, dont l’article 104 (devenu article 125 du traité de Lisbonne), indique, lui, TRÈS CLAIREMENT l’interdiction à l’état de se financer auprès de sa banque centrale (ou auprès de la BCE). Il oublie de préciser sa complicité avec le MEDEF. C’est vraiment un vieux connard qui nous prend pour des idiots à la mémoire courte...

Sur le débat concernant la loi bancaire de 1973, je vous recommande le fil de discussion très récent sur le blog du Plan C, dont voici un intéressant résumé, dont voici un très court passage (mais qui dit l’essentiel) :

- Les >réformateurs< ont DÉLIBÉRÉMENT poussé le Trésor à emprunter avec des intérêts fixés par le marché.

- Les réformateurs SAVAIENT PARFAITEMENT que l’adjudication conduirait à un renchérissement de la dette.

Les déclarations d’Haberer nous confirment bel et bien qu’il n’a pas fallu attendre le traité de Maastricht pour que l’État aille se financer sur les marchés.

Cordialement,
Morpheus




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON