En réponse à :
Et évidement ton matos a été produit par des machines outils basse conso... Soit tu es contre la technologie, soit tu dois limiter les surfaces, matières et énergies/Kwh produit pour être le moins polluant et le nucléaire prend tous sont sens. Comparer déjà une mine d’uranium avec l’équivalent en mine d’acier et charbon pour le Kwh des pseudorenouvelables. Il ne reste que l’argument de l’accident par nature localisé alors que le charbon supplémentaire/Kwh pour les pseudorenouvelables ne contient pas seulement de la suie, du mercure,... mais aussi de la radioactivité !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un tournant dans la guerre Ukraine-Russie ?
- Comment le réseau Tor peut aider à contourner la censure en ligne ?
- Maintenant, l’Etat Se Vante De Vous Censurer
- Trump, Iran, Ormuz : guerre nucléaire ou cessez-le-feu ? – François Martin dans Le Samedi Politique
- EXCLUSIF : PIERRE JOVANOVIC dévoile l’EFFONDREMENT du réseau EPSTEIN !
- Cette loi est terrifiante
- VOICI la GRAVE vérité qui prépare le réveil des FRANÇAIS !
- En marche vers l’arbitraire selon le système du crédit social
- EDOUARD HUSSON expose le fiasco des sanctions occidentales !
- Les heures sombres de la France
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération