@ miseryindex :
-------------
J’ai des professeurs de philosophie qui sont, à mes yeux, de parfaits philosophes.
Le cas Onfray est un peu particulier, c’est vrai, en ce sens qu’il emprunte plus qu’il ne crée, mais c’est hélas le cas de la majorité des penseurs modernes, ce ne sont "que" des commentateurs.
Prenez Deleuze, qui est une référence majeure dans le milieu universitaire français, eh bien c’est avant tout un grand commentateur (de Nietzsche, de Spinoza, etc.).
En ce qui me concerne, je suis un grand admirateur de Leo Strauss. Celui-ci a mis au jour un art d’écrire ésotérique chez toute une lignée de philosophes (Platon-Farabi-Maïmonide-Spinoza). Peut-on réellement parler là de philosophie ou bien d’histoire de la philosophie ? Je ne sais pas trop, en tout cas c’est d’une profondeur phénoménale. Alors, est-ce qu’Onfray serait plutôt un historien de la philosophie ? Éventuellement, c’est vrai... Ou peut-être même pas cela à vos yeux ?