heu.. c a quel moment dans la vidéo ? parceque encore une fois, rien à voir avec ce que vous dites à propos de création d’énergie.. menfin bon

haha ça tombe bien je suis aussi un scientifique, normal qu’on s’engueule.
Si vous employez le terme "classique" au sens de "dans la théorie classique", sans relat, ben non ya pas de pertes de masse.
Mais dans le cadre de la physique relativiste, il y a équivalence entre masse et énergie, donc au sens strict, si il y a variation d’énergie, il y a variation de masse, et pis c’est tout.

exemple :
" In a similar way, the theory of special relativity posits that the thermal energy in all objects (including solids) contributes to their total masses and weights, even though this energy is present as the kinetic and potential energies of the atoms in the object, and it (in a similar way to the gas) is not seen in the rest masses of the atoms that make up the object."

=> même la chaleur a une masse
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass%E2%80%93energy_equivalence

Bon cela dit on s’éloigne du sujet là..
Je répète : JUSQUA PREUVE DU CONTRAIRE RIEN NE PEUT CREER DE L’ENERGIE EX-NIHILO