Il me semble que je n’ai pas été bien compris...et d’ailleurs comme il est dur de se faire comprendre !

"Ce type", comme vous dite, pense plutôt qu’au lieu de vouloir faire des femmes (dite "libérées") des objets sexuels, marchandisés et sans aucune pudeur (PMA, FEMEN, féminisme...etc.), je préférerais qu’elle retrouve leur statut naturel qui est celui d’épouse et de mère, sans exclure les cas personnels (sœur, religieuse, célibat...etc.), ou encore sans les exclure du travail, d’ailleurs les femmes ont toujours travaillé (ex : la femme du boulanger a toujours "vendu les baguettes"...etc.).
Bref, pour l’ordre social chrétien et non l’ordre antisocial maçonnique...ce sont deux conceptions opposées de l’homme, de la femme qui s’affrontent... Je le regrette c’est ainsi je n’ai rien inventé.