En réponse à :
C’est sûr que quand on a un Q.I qui ne nous permet que de collectionner des objets morts (histoire) et de faire de la ventriloquie de ses pulsions animales tribalistes et réactionaires, on voit la réflexivité de Bourdieu comme un hamster voit un ordinateur (un chauffage pas très puissant)
Pauvre Clouscard, et pauvre L’Andalou !!!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Édith Piaf chante NTM : "Laisse pas traîner ton fils"
- “Préparez-vous à la guerre en Russie” : c’est une fiction complète !
- Google perd 500 milliards en un jour : le début de la bulle de l’IA ?
- Il était darwinien… jusqu’à ce qu’il découvre ça ! Interview avec Pierre-Alexandre Ponant
- Mouvement social d’octobre 2026
- Gaz lacrymogène : Une arme chimique qui nous empoisonne
- Femmes au Pouvoir : Corruption, Proxénétisme, Harcèlement… — Ambre Bartok et Philippe Pascot
- Bukele envoie ses forces spéciales en Haïti, l’Europe vous dit de faire des stocks
- AFFAIRE MACRON : Le Naufrage Face à Candace Owens
- La bulle de l’IA vient bel et bien d’éclater
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération