David Hume disait cela : "Si nous prenons en main un volume quelconque, de théologie ou de métaphysique scolastique, par exemple, demandons-nous : Contient-il des raisonnements abstraits sur la quantité ou le nombre ? Non. Contient-il des raisonnements expérimentaux sur des questions de fait et d’existence ? Non. Alors, mettez-le au feu, car il ne contient que sophismes et illusions."
A vous de voir si Hegel rentre dans cette catégorie. Stiegler a peut être raison même si j’en suis peu convaincu.
Qu’on essaye d’abord d’aborder l’homme à partir de ses déterminations animales, avant d’essayer de le comprendre à partir d’un sens de l’Histoire assise sur une "dialectique" magique et métaphysique...