On en revient à l’éternel critique : le libéralisme est tellement efficace qu’il écrase tout autre système. Vous parlez du Congo qui est en fait l’antithèse du libéralisme. Que se passe t’il quand une société l’adopte ? Pourquoi pas un mot sur les succès du Japon OU oserais-je parler de l’envol de la corée du sud depuis qu’ils incorporent une bonne partie du libéralisme.

Autre question...le USA se sont développés avant d’adopter le libéralisme ou bien ils l’ont adopté et puis se sont développer (?) J’ai un peu l’impression que Jefferson, Mandison n’était pas vraiment socialiste voyez-vous...Et que la lutte d’un Jefferson contre les tentatives de banques centrales seraient très éclairantes au jour d’aujourd’hui.

Quand au "particularisme" qui serait balaysé par le libéralisme....j’avoue que je trouve tout cela très tiré par les cheveux. Je crois que les jacobins en France ont fait beaucoup plus de dégat à ces particularismes que ne le fera jamais le libéralisme qui vous fout, grosso modo une paix royale tant que vous ne cherchez pas à imposer vos lubies aux autres.

Le libéralisme n’impose rien. Pour pousser le principe à l’absurde, vous êtes tout à fait en droit de vous organiser en collectif, imaginez un village totalement "communiste" si le coeur vous en dit. La seule règle est que tout personne faisant partie de cette communauté y a conssentie, personne ne peut être forcé d’en faire partie.
 
C’est ce qui fait sa force d’ailleurs est cette mise en concurrence, cette remise en quesiton perpétuelle...et c’est ce qui fait qu’à chaque fois il sort gagnant lorsque l’on met en concurrence "pacifique" avec tout autre système.