https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
gidmoz 17 mai 2013 08:53

cassia


Le législateur ne peut qu’interdire de faire, Il interdit de produire. Il interdit d’échanger. Ces interdictions réduisent nécessairement la satisfaction du citoyen, et donc détruisent de la valeur, détruisent de la richesse. Le législateur appauvrit donc toujours le pays. 

On oublie trop souvent que la loi la plus usuelle, la plus banale est le droit du contrat privée. le contrat de vente, le contrat d’achat, les promesses commerciales. Et le Code Civil a justement écrit qu’un contrat est une "loi entre les parties". C’est bien le mot "loi" qu’utilise la Code Civil. Pour une fois, le législateur respecte le contrat, c’est à dire les lois privées. Une loi privée, c’est une loi acceptée à l’unanimité explicite de tous ceux qui l’appliquent. Une unanimité sans aucune exception. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON