https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Karvok 31 mai 2013 17:53

Réfuter la "théorie" du genre, c’est affirmer que toutes les différences constatées entres les hommes et les femmes sont d’origine biologiques.
 
Employons la méthode scientifique :
Jj’observe dans mes lieux de vie que les hommes ont très majoritairement des cheveux courts, et les femmes des cheveux longs. J’expérimente sur ma propre tête la pousse naturelle des cheveux, et remarque que rien ne vient l’entraver, si ce n’est une paire de ciseaux. Conclusion, malgré les données statistiques, la longueur des cheveux n’est pas définie par le sexe, mais par l’emploi de ciseaux, et les différences visibles entre hommes et femmes correspondent à des critères socio-culturel (donc définit dans le temps et dans l’espace) plutôt que par la biologie (à peu près immuable). J’appelle donc la longueur des cheveux comme une caractéristique de genre, et non de sexe.
 
Corrélation, si je me moque d’une personne pour sa longueur de cheveux, je n’aurais pas de raison d’invoquer son sexe, la nature ou la biologie.
 
Démontre-moi mon erreur.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON