Agoravox TV

En réponse à :

micnet 9 juin 2013 22:22

@Eric Gueguen

"Mais il nous faut dépasser ET la droite qui nie purement et simplement le déterminisme par idolâtrie libérale, ET la gauche qui ne s’en sert que dans la mesure où elle constitue la meilleure excuse sociale de sa clientèle."

---> Oui c’est évident concernant ce qu’on appelle la droite dite ’libérale-libertaire’ (donc individualiste). En revanche, si on prend en compte ce qu’on appelle les ’conservateurs’ (dont certains peuvent aussi provenir de la gauche, j’en conviens) ils sont par définition attachés aux valeurs traditionnelles, donc par extension à la Nature. Il n’est qu’à entendre par exemple les arguments des ’anti-mariage pour tous’ qui considèrent que le mariage est une institution faite pour garantir la filiation, notion purement ’naturelle’ par excellence.

Au passage, c’est assez cocasse d’entendre les écologistes, dont la tendance NATURELLE serait la défense de Dame Nature nous expliquer qu’il est absolument nécessaire d’instituer ce mariage pour tous au nom de la sacro-sainte égalité...

@tous

Concernant le déterminisme (au sens large) et le libre-arbitre, ci-joint une petite réflexion intéressante qui devrait concilier tout le monde.

http://philosophia.over-blog.com/article-libre-arbitre-ou-determinisme-69387445.html

Moi aussi je fais mon faux-cul de centriste smiley

)

Répondre Signaler un abus Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

4 derniers jours

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus