https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Karvok 21 juin 2013 21:15

Sauf qu’en Irak il n’y avait pas de révoltes populaires, il n’y en a pas besoin pour partir en guerre, et le gouvernement français de l’époque s’est opposé à la guerre en irak.
 
S’opposer à une guerre n’est pas forcément soutenir le pouvoir en place là bas, on peut très bien être pacifiste ou concrétiser la solidarité. Mais soutenir qu’il s’agit (encore !) d’un complot terroriste contre un gentil boucher, s’entourer de laquais serviles de ce dictateur qui vont lui taper la bise tout frais payé, et nier les exactions sanglantes, ce n’est plus du pacifisme, c’est une prise de partie pour une pourriture.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON