Ah et le plus rigolo pour vous c’est l’empirique. Des populations en expansion exigent de la justice sociale avec plus de force (so schoking pour un aristo). Si elle l’obtiennent, elles se stabilisent naturellement. Et comment obtenir l’adhésion de ses populations en expansion pour un projet commun et réfléchi au niveau environnementale avec votre vision de rétrécissement ? C’est tout simplement impossible et donc au minimum votre vision est incapable d’empêcher des guerres (voir selon moi elle l’est provoque cfr. mon message précédnt). C’est mathématique. Quand aux manques de ressources qui est le seule espoir des malthusiens pour essayer de contredire la pérennité de ma vision, depuis combien d’année sont elle prédites svp ? Un peu d’honnêteté avant de prédire suivant sa chapelle. Les faits sont les faits. Cette excuse est inutilisable jusqu’à maintenant, soit tout ce qui est réel face à des évidences réfutés régulièrement depuis 200 ans. Chacun ses rêves en tout cas.