https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
micnet 23 juillet 2013 22:19

@machiavel1983


Ok ! Je comprends très bien l’idée mais voyez-vous, pour qu’une telle hypothèse soit plausible, il faudrait nécessairement que cet ’Etat officieux’ ait d’une part la mainmise sur l’administration policière (ou du moins une bonne partie) et d’autre part que ce même ’Etat’ ait également la mainmise sur les parlementaires, lesquels à ma connaissance sont (encore) les seuls à pouvoir voter des lois. Si bien sûr les mesures de rigueur que vous supputez sont de l’ordre de la loi. Si c’est par voie réglementaire alors c’est du ressort du gouvernement.
Donc quoi qu’il en soit, le "Pouvoir officiel", même s’il ne sert plus à grand chose a tout de même encore son mot à dire !

Partant de là, je vois mal ce gouvernement prendre des risques, surtout en terme de popularité, les politiques d’aujourd’hui ne jurant plus que par les sondages...
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON