"On ne passe pas de l’holisme à l’individualisme forcené auquel nous sommes aujourd’hui en une nuit, c’est un long processus et si on remonte à son origines, on voit que l’un des premiers signe précurseur, c’est l’apparition de la marchandise et donc de la propriété."
---
=> Machiavel, si je reprends les éléments de votre phrase à rebours, ça donne ceci :
La propriété est l’un des premiers signes précurseurs de l’individualisme. Or, est "précurseur" ce qui "prépare la venue de...". Vous êtes donc parfaitement d’accord avec ce que j’ai dit.
Ai-je mal compris ?
Vous êtes-vous mal exprimé ?
Ou suis-je parvenu à vous convaincre ?