Well, quelques remarques :

- vers la 20ème seconde = où sont passés les milliards évoqués ? 

- ancien cadre chez Procter and Gamble, ça vous pose un philantrope ça comme référence ! 

- donc le gars va voir les chefs de gang avec son sourire et sa "crazyness" et les gars se mettent à taffer dur pour fabriquer des maisons pour les pauvres, c’est ça ? Et la criminalité baisse (logique vu que les gangsters ont les mains dans le béton ou le plâtre toute la journée)

- et maintenant il y a des sponsors (on se demandera quand même toujours où sont passés les milliards évoqués au début du reportage.) donc à nouveau de l’argent qui circule et par conséquent de la corruption déjà en place ou à venir.

Si finalement des gens se sont pris en main et sont heureux tant mieux. Maintenant partir du principe que le crime organisé peut être un partenaire pour aider les pauvres j’avoue être un peu sceptique.