https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
joeblow 22 octobre 2013 04:51

@inam56

hum, d’abord tu dis en comparant aux collisions avec les oiseaux que l’avion a pu passer à travers la façade sans l’abimer , (impossible, mais bref poursuivons) ensuite tu dis le contraire : l’avion à perforer la façade de poutres d’acier par son fuselage mais pas avec les ailes, (encore impossible mais bref poursuivons) pas évident sur ton lien qu’il n’y a pas de trou au niveau des ailes, mais si c’est le cas, pourquoi aucune pièce, exemple les ailes ne sont tombés dans la rue ? comme cela s’est produit pour l’Empire state building.

Trou de l’avion dans la tour sud http://www.youtube.com/watch?v=PgcftYUT9LY

Comme tu vois dans un sens comme dans l’autre, l’explication scientifique n’est pas envisageable.

Pour mieux comprendre la 3eme loi de Newton, il faut imaginer lancer le wtc à 900 klm/h sur un avion arrêter. Le choc inélastique entre les deux masses est le même que dans la fable qu’on veut nous faire croire. Penses-tu que l’avion va traverser la façade ou imiter la crêpe comme le b29 de l’Empire state building ? ouais c’est la crêpe.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON