Historiquement, rappelons que le Tibet est une province chinoise depuis le XVIe siècle. Il n’a été que brièvement indépendant, entre 1913 et 1950, et son indépendance a été opportunément proclamée par l’aristocratie féodale et cléricale qui voyait d’un mauvais œil la révolution démocratique qui, à Pékin, venait de destituer l’empereur. Quand les staliniens ont, en 1950, chassé les féodaux et aboli le servage, ils ne faisaient que « terminer le travail » effectué partout ailleurs en Chine. Mais, comme l’avait dit Robespierre, aucun peuple n’aime les « libérateurs bottés »… on peut le constater presque soixante ans plus tard.

Les États-Unis qui, dès 1949, avaient tenté d’instrumentaliser les Tibétains - la CIA a organisé sans succès plusieurs foyers de guérilla dans l’Himalaya entre 1957 et 1961 – les ont lâchés après la réconciliation sino-américaine de 1971. Réagissant le 20 mars aux émeutes à Lhassa, la secrétaire d’État Condolezza Rice s’est contentée d’appeler à la « retenue » des deux côtés… mais surtout du côté des émeutiers."

http://www.alternativelibertaire.org/spip/IMG/IMG/pdf/spip.php?article1900