https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
O Scugnizzo O Scugnizzo 17 novembre 2013 20:12

C’est clair ce que je voulais dire était plutôt que je ne vois pas en quoi l’instauration de la compétition pouvait permettre de se surpasser "dans le bon sens du terme", c’est-à-dire qualitativement et non pas seulement quantitativement, et donc je ne voyais pas en quoi un Samir Nasri qui se surpasserait le dimanche améliorerait ma qualité de vie. De manière générale, la compétition peut éventuellement être bénéfique en tant qu’elle permet la reproduction d’une structure sociale pertinente, mais n’est en aucun cas productrice elle-même de nouvelles structures potentiellement bénéfiques à la collectivité. Dit autrement, la compétition en tant que telle ne saurait permettre le saut qualitatif, alors que l’entr’aide, oui. Effort et compétition ne sont pas synonymes.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON