Ce que je ne comprends pas dans ces analyses sur le Mali, c’est que l’essentiel n’est jamais abordé, c’est à dire le conflit initial et le sort du pays si l’internationale jihadiste avait envahi le sud beaucoup plus peuplé...
 
Alors oui, les questions sur les motivations réelles de la France sont très importantes, surtout d’un point de vue Francais. Oui, le reflux des combattants islamistes a causé et engendrera des troubles dans les zones avoisinantes.
 
Mais que pensent Nicolas Beau et Oumma.com de l’établissement d’un régime jihado-takfiristes sur la totalité du Mali ? Est-ce pour eux le gage d’un retour au calme dans la région ?
Si le pouvoir Malien actuel est effectivement très contestable démocratiquement, quel est leur avis sur le régime religieux implanté dans le Nord et qui menaçait de s’imposer au pays, selon les mêmes critères ?