https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Morpheus Morpheus 1er décembre 2013 12:53

Machiavel, une loi n’a pas nécessairement toujours pour vocation de ne servir que les intérêts des riches : elle peut aussi servir l’intérêt général.
Si vous en venez en penser qu’une loi qui limite l’enrichissement personnel et qui permette de répartir plus équitablement les richesses, constitue « la tyrannie des pauvres », alors vous rejoignez le camps des oligarques.
La réalité c’est la tyrannie des riches, et aucune loi qui limite les richesse et contraigne à répartir celle-ci de façon (plus) équitable ne peut être considérée comme « tyrannique ».
Donc, comment je veux « les forcer à ne pas s’enrichir » (au delà d’un certain seuil) : par la loi. Nous n’avons pas besoin des riches ; ils ne contribuent pas à l’intérêt général. Les riches, eux, ont besoin des pauvres ; ils travaillent pour enrichir les riches.
Morpheus




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON