https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Morpheus Morpheus 5 décembre 2013 15:12

Tu part du principe que le meilleur en politique fera la meilleure politique. Or, ce que tu veux, pourtant, ce n’est pas le meilleur en politique, mais la meilleure politique. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle tu veux des contrôles permanents des "meilleurs en politique".
 
Parce que tu sais, par expérience, que les meilleurs en politique ne produisent pas mécaniquement la meilleure politique. Tu sais que le meilleur ne fait pas forcément la meilleure chose. Il faut qu’il y ait un processus, un mécanisme, un système qui produise la bonne politique, et dans la mesure du possible, en mettant aux manettes "les meilleurs".
 
Une chose est sûre, en tout cas, pour moi : le "meilleur" pour régler la question des OGM, du nucléaire, de l’énergie, de l’écologie, de l’économie, ce n’est pas, ce ne peut pas être, ce ne sera jamais... un professionnel de la politique, un élu, un spécialiste du droit. Ni même un économiste ! Ils n’ont pas la plus petite compétence requise pour régler ces problèmes.
 
 smiley
 
Morpheus




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON