Agoravox TV

En réponse à :

micnet 20 janvier 2014 19:34

@MaQ

" en quoi selon vous ces mouvements étaient égalitariste ?"

Je vais essayer de vous l’expliquer le plus simplement possible : prenons le cas du racialisme. Là où un racialiste "de droite" dira : " il est bon qu’il y ait dans les sociétés des races ’supérieures’ et ’inférieures’ car cela correspond à l’ordre Naturel des choses", un ’racialiste de gauche’ (tendance nazie) dira tout au contraire : " il n’est pas bon qu’il y ait au sein d’une même société des races différentes. Il faudra donc, soit les expulser du pays, soit les éliminer. La société devant être homogène à tous points de vue"

Est-ce qu’au travers de cet exemple, vous comprenez ce que j’essaie de vous dire et en quoi le racialiste de gauche est en réalité égalitariste ? Celui-ci ne nie pas les inégalités naturelles mais il ne veut surtout pas que ces inégalités apparaissent dans la société au nom d’une certaine pureté homogène ! Il y a une volonté de nivellement au sein de la gauche qu’il n’y a pas chez la droite

En d’autres termes, mis à part le nationalisme, le national-socialisme se traduit par une idéologie identique au communisme : il suffit simplement de remplacer la "lutte des classes" par "la lutte des races". (Je simplifie mais l’idée générale est quand même bien là)

Tenez, lisez donc le discours de J Goebbels et de sa définition du socialisme et vous verrez qu’elle est assez proche du marxisme, au détail près de la composante nationaliste, encore une fois

http://www.contrepoints.org/2012/08/16/93794-joseph-goebbels-pourquoi-nous-sommes-socialistes

Répondre Signaler un abus Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

4 derniers jours

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus