https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
LadyFel 21 janvier 2014 14:10

Si on considère que les Assises sont le dernier bastion de la démocratie, alors il serait temps de réviser la conception de l’âge féodal, dont nous avons hérité du XIXème siècle, de Michelet et cie... et de reconnaître qu’il y avait aussi une démocratie du Moyen Age. 


En effet, les cours d’Assises du Moyen Age, telles qu’elles sont décrites par Kevin Crossley-Holland dans son cycle Arthur, à destination de la jeunesse, explique bien comment dans un fief, tous les habitants ( des deux sexes) de plus de 13 ans étaient convoqués pour siéger.. le seigneur étant le juge chargé de faire appliquer la loi coutumière, les habitants étant les jurés ; il y avait le délinquant ou criminel, son accusateur et éventuellement son avocat... les jurés décidaient de la culpabilité ou de la non culpabilité à la majorité.. et selon l’issu des débats le seigneur appliquait la sentence correspondante... selon la loi, et commandait son exécution. 

Autrement dit on est loin de la doctrine de l’Education Nationale, selon laquelle "le seigneur avait tous les droits"... En réalité,formellement, il cumulait peut-être les pouvoirs exécutif et judiciaire, mais dans le cadre de la loi... 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON