Merci pour le lien Erwanet.
Les résultats de l’étude ne sont pas vraiment détaillés. Par ailleurs réduire la compétence à des critères "literatie" et "numératie" - deux infâmes transcriptions de l’anglais absentes de la langue de Molière - c’est un peu court. Vue la qualité de rédaction du rapport en français, on perçoit un très haut niveau de professionnalisme (limite google translation).
Ribéry ne doit pas avoir de bonnes notes à leur test mais pourtant il est très compétent dans son boulot. Je pense pouvoir dire la même chose de mon maçon...

Apparemment on peut s’essayer au test mais c’est seulement dans un nombre réduit de langues (sans le français). Je m’y suis essayé en anglais mais c’est complètement buggé, j’ai donc abandonné. Difficile donc de se faire une opinion par soi-même. De la bonne matière pour journaliste à vocation commerciale comme il en pullule de nos jours : des phrases choc, des paroles d’expert grâce à l’étiquette d’un organisme au-dessus de tout soupçon. Qui a dit de la propagande ?