@ozimandias :
Certes, mais ce n’est pas par pour préparer un totalitarisme, mais plus généralement, pour contrer le positivisme, l’ingénierie sociale, et empêcher l’émancipation des déterminations sociales et culturelles.
Plus par ignorance de la possibilité de cette émancipation que par goût de l’autoritarisme.

Ce soumettre à la loi de l’arbitraire quoi, quand ce n’est pas le roi, la nature ou le religieux.

Tout sauf le politique.

Ces gens, mais je crois que sur ce point vous en faites parti, sont convaincus qu’ils sont libres et que le maximum de liberté que peut acquérir un humain, c’est d’obéir et de servir une tradition ou plus généralement une culture arbitraire.