• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

Latigeur Latigeur 24 février 2014 15:42
"Le seul problème est que Eustache Mullins n’est pas illuminé. Pour ce qui est de son nazisme supposé, je viens de chercher sur Wikipédia qui ne mentionne pas ce détail"

C’est pire qu’un illuminé, c’est un néonazi comme le prouve le lien cité plus haut.

et wikipédia confirme ce lien, ça, c’est quoi, Abracadabrax :

"Hitler and the Holocaust[edit]

His October, 1952 article "Adolf Hitler : An Appreciation" was mentioned in a report by the House Un-American Activities Committee.[17] In it, he espoused anti-Semitic views and expressed the belief that America owes a debt to Hitler.[18]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Eustace_Mullins

Ah oui, vous allez me dire c’est en anglais, donc traduction pour ceux qui conseillent aux autres de chercher mais semblent incapables de le faire eux mêmes :

"Son article d’octobre 1952 "Adolf Hitler : la reconnaissance" a été cité dans un rapport de la Commission de la Chambre sur les activités antiaméricaines, dans cet article, il épouse un point de vue antisémite et exprime la conviction que l’Amérique a une dette vis à vis d’Hitler."

Vos arguties sur vos prétendues recherches sont au choix débiles ou délibéremment méprisantes pour ceux à qui vous vous adressez.



Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON