En réponse à :
Il faut bien comprendre que depuis Hiroshima, une guerre "mondiale" n’est plus envisageable et c’est pourquoi depuis maintenant prés de 70 ans il n’y a plus d’affrontement direct entre grande puissance. Par contre les "pays intermédiaires" ou les théâtres secondaire -mais témoins d’enjeux importants- sont destinés à prendre tout les coups. En ce sens Libye, Ukraine, Syrie, Irak etc. sont pas prés d’en avoir finit...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Comment l’UE sabote EDF pour enrichir les traders
- Ormuz : l’arme nucléaire de l’Iran face à Trump ? – Hervé Carresse dans Le Samedi Politique
- Michel Maffesoli : Au-delà du progrès, le retour de la tradition
- Guerre USA-Iran, course à l’IA avec la Chine, blocage d’Ormuz...
- L’interview de Macron que personne n’attendait... sauf lui
- Combattre jusqu’au dernier Ukrainien !
- Larry Johnson : l’Arabie saoudite ouvre un nouveau front dans la guerre contre l’Iran
- Dossier EPSTEIN : ce qu’il dit de plus SOMBRE sur la HAUTE FINANCE
- 2 050 hectares en cendres : la STRATÉGIE du SYSTÈME contre nos FORÊTS !
- Eric Denécé : vérités et mystères autour d’un "suicide" présumé
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération