Concernant les propagandistes, dans un schéma insurrectionnel, la seule chose qu’on puisse faire comme le souligne Qaspard, c’est de la contre propagande ! Les gens en face ont d’immenses moyens verticaux de communication que sont les médias institutionnels mais nous avons maintenant un formidable outil horizontal de communication pour nous, internet !

Concernant le RIP, c’est ,comme le souligne Qaspard , un moyen qui permettra de nous faire passer d’un état insurrectionnel (qui est très dangereux pour tout le monde, et qui doit en conséquence être le plus bref possible) à une période de transition institutionnelle (qui a aussi ses inconvénients , au moins sur le plan économique et politique mais dont la dangerosité est moindre) pour donner naissance à une stabilité constitutionnelle (qui est le but à atteindre, avec la constitution citoyenne). 

Dans la période finale de stabilité constitutionnelle, la question de propagandiste sera remise à sa juste place, elle existera toujours évidemment mais e sera plus aussi prégnante qu’aujourd’hui !

Il suffit de donner un cadre institutionnel aux médias, je prends l’exemple du RIP !

Il suffit de stipuler dans la constitution qu’à chaque référendum national (dont ne nombre limite en une année sera certainement fixé dans la constitution comme Suisse), le temps de parole soit répartit équitablement entre les « oui », les « non » et le « vote blanc » (qui sera aussi certainement institué) qui sont les réponses à la question référendaire !