https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
therasse 18 septembre 2018 11:27

La science n’est aucunement "fille" de la religion.
On peut la faire débuter à différentes dates : 1/philosophes ioniens puis matérialistes gréco-latins 2/ avec le cartésianisme et le doute méthodique 3/ avec le positivisme de Comte qui généra la méthode scientifiqhe

J’aurais personnellement tendance à considérer la religion comme l’étouffoir, le frein qui empêcha la science d’aboutir plus tôt à grands coups d’Inquisition sur la tronche.. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON