Tout d’abord, cette théorie du "ruissellement" a été depuis très longtemps prouvé fausse, voire même complètement stupide.

d’autre part, ce que fait Bill Gates n’est rien d’autre que la charité, un système qui a prouvé toute son efficacité au moyen âge pendant plus de 10 siècles : parfait pour bloquer tout développement.

Et pour finir, si Bill Gates a foutu tout son pognon dans une fondation, c’est avant tout pour des raisons purement fiscales et de stabilité du groupe Microsoft. ça règle le problème de l’héritage qui lorsqu’il s’agit de telle fortunes aboutissent au démantèlement d’un groupe. ça règle aussi le problème des chamailleries entre héritiers, ou de mise sur le marché d’un nombre trop important d’action qui en feraient effondrer la valeur.

C’est pourquoi toute fortune de cette importance *doit* procéder pareil, sous peine d’une catastrophe lors de la succession. Rien à voir avec de la philanthropie, et d’ailleurs il suffit de solliciter ces fondations pour se rendre compte qu’ils donnent à des conditions tout à fait particulières : La fondation Bill Gates n’investira pas dans la construction d’un hôpital d’un pays dont les services administratifs n’utilisent pas Windows ...