«  mais tout en la situant en dehors de l’ administration de l’ Etat , s’ il s’ agit d’ en faire le centre de gravité de l’ organisation Etatique , je n’ en vois pas l’ intérêt , puisque c’ est elle qui impulsera ce totalitarisme ! »

il faut être naïf pour croire cela, s’opposer à l’Etat c’est une façon de mimer son organisation pour la confronter, donc forcément, c’est la bureaucratie (dans le sens de pouvoir) qui s’installe pour écraser les individus et installer un despotisme ou un totalitarisme impulser par les tenants des traditions...

l’échec du communisme est dû parce qu’il ne pouvait par être mis en place sans bureaucratie, donc sans le parti et ensuite sans l’Etat (en prévision de sa disparition dans le futur), et l’Etat a complètement dénaturé l’idéologie communiste des premiers penseurs, pour imposer un choix qui n’est pas partagé par la majorité ou du moins une grande partie de la population ne s’y reconnaît pas, il ne reste que la répression....

vous n’avez qu’à voir les dérives de l’Etat iranien, du Hamas etc, même les organisations de résistance n’y échappe à cela et fonctionnent comme un Etat pour être efficaces, sinon, on reste dans l’ordre des amateurs ou des associations, ou tout au plus des nomades comme les gens de voyage, hors espace et hors temsps...

« On peut dire ce que l’on veut, ils se revendiquent de la gauche et du progrès ( ce qui est la même chose , la gauche est synonyme de progrès et non de peuple ) mais sur ce point là je les crois  ! »

ok pas de souci,

j’ai fait le même rapprochement entre les islamistes qui se réclament de l’islam et les musulmans qui doivent assumer les conséquences des actes djihadistes et on m’a traitée d’islamophobe

c’est de poids deux mesures