https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
oliderid oliderid 6 avril 2014 12:44

"l’obsolescence programmée n’existe pas (cf le libéral passé chez Taddéï il y a quelque temps), il n’y a pas de problèmes écologiques, etc"

Ca n’a strictement rien à voir avec le libéralisme ? Par exemple Claude Allègre, socialiste réfute les théories du réchauffement climatique. Il n’est pas libéral.

Je suis libéral et je pense que l’obsolensce programmée est une réalité. Par contre là ou on va différer c’est que vous allez (peut-être) chercher à l’interdire, ce que qui ne sera pas mon cas, j’y vois au contraire une opportunité commerciale pour des marques qui ne la pratiquerait pas.

Le libéralisme est avant tout une philosophie, sa dimension politique n’est qu’une conséquence de principe beaucoup plus profond. Sa mise en pratique ne sera dès lors qu’une interpreration. C’est par exemple pour ça que vous allez retrouver des libéraux prêt à défendre le revenu universel (sur des principe de Hobbes et de l’origine violente/arbitraire de la propriété du sol). C’est quand même dingue que les français, une des patries de naissance du libéralisme soit aussi ignorant d’elle o_0




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON