• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 15 avril 2014 10:31
En fait, il y a une erreur de raisonnement dans ce questionnement, qui est tout simplement une erreur de formulation sémantique que l’on nomme "erreur circulaire". 

C’est un peu comme si vous demandiez si la santé peut s’envisager dans un corps malade considérant qu’un corps malade n’est pas en bonne santé par définition : que ferait donc de la santé un corps malade ? Ce raisonnement conduit à des conclusions absurdes et paralysantes. 



Bien vu,
être pessimiste en regardant la passivité, voir l imbécillité du plus grand grand nombre dans le domaine politique, vaudrait si celle ci était du a la nature de l homme.
Or, il parait clair qu elle est du a sa culture.
Le problème est qu il reste a définir qui enseignera a la partie du peuple passif et imbécile a devenir citoyen ?
Des aparatchik, des élites culturelles, des aristocrates ?
Qui malgré toute la bonne volonté du monde, au départ , s empresseront de reproduire, consciemment ou inconsciemment, le schéma de la loi d airain de l oligarchie.

Car il ne faut pas se méprendre : le peuple ne s autoenseignera pas, on ne peut s enseigner a soi meme, malgré ce que peuvent penser les gauchistes existentialistes.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON