• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

2 votes
Heptistika Heptistika 19 avril 2014 14:43

Le capitalisme de connivence n’est pas libéral en effet, mais il est paradoxalement la suite logique du libéralisme appliqué à l’économie. Tant que vous accepterez une variante du capitalisme comme seule alternative à une autre variante du capitalisme, rien n’avancera dans le bon sens.


Si ce n’était pas l’état qui jouait le rôle de tampon entre le peuple et les élites capitalistes, ce serait quelque chose d’autre, un royaume, un sultanat, une principauté, voir quelque chose de totalement inconnu.
Les gens ont du mal à appréhender de nouveaux paradigmes, et d’autant plus lorsqu’il s’agit d’en changer. La société moderne occidentale est habituée aux états républicains que l’on nomme à tort "démocraties", tout le souci se situe ici. Ces grands idéaux de libertés ne se conjugueraient peut-être bien que dans la grammaire d’une société réellement démocratique, ce que la terre n’as encore jamais porté ! Un état démocratique serait à cent-mille lieues de ce que nous connaissons, bien loin du capitalisme de connivence.

Attaquer l’état, la démocratie en 2014, c’est jouer le jeu du néolibéralisme, sur son propre terrain, avec ses propres règles et les armes en mousse qu’il nous laisse...
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON