https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
logan2 21 avril 2014 19:36

Parce que le fait de vous contredire, c’est vous enlever votre droit de libre expression ? Je crois plutôt que c’est ma liberté d’exercer mon expression à moi.

Je ne sais pas si Inna ou d’autres Femen bénéficient d’une protection policière rapprochée.
Et je ne sais pas comment fonctionne la protection policière pour des personnes en particulier, mais j’imagine qu’elle n’est possible que quand des menaces de violences ou de mort sont réellement fondées, et je crois qu’elle ne concerne pas que les Femen.
Donc j’imagine que d’autres personnes bénéficient elles-aussi de cette protection au frais du contribuable, et je ne vois pas pourquoi il faudrait la remettre en cause pour elles et pas pour les autres, ni même de toute façon pourquoi il faudrait la remettre en cause pour quiconque. Ce sont toutes surement des personnes que je ne connais pas et qui ne partagent pas mes idées, et cela ne me gène pas, mais effectivement libre à vous d’entrer sur ce terrain là.
Mais je crois que vous êtes mal barré.
Cela ne vous gène ici que parce que les Femen vous gènent. Avouez-le.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON