• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
micnet 27 avril 2014 23:01
@Qamarad

" je me définirais avant tout comme un gaullo-bonapartiste, soit un schéma politico-institutionnel où le pouvoir exécutif est fort et central dans la continuité de la tradition française, avec une économie mixte où l’état est vu comme un frein à l’hégémonie du marché. "

---> Merci pour ces précisions ! Donc, nous faisons partie de la même famille, même si nous avons une lecture de Marx radicalement différente (pour ma part, je reconnais l’ apport considérable de la pensée de Marx, ne serait-ce que pour la contredire).
Pour le reste, je me définis comme un libéral-conservateur, c’est à dire "libéral" sur le plan économique dans la mesure où l’économie reste "enchâssée" au sein d’une nation souveraine, ce qui implique de remettre le pouvoir politique au centre de la société et non plus l’homo oeconomus actuel. (ce qui rejoint votre souhait d’un ’pouvoir exécutif fort’)
A cet égard, je me sens assez proche d’un Nigel Farage en Angleterre ou d’un Christian Vanneste chez nous

Au plaisir pour de prochains échanges
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON