Je dois mal comprendre...
Il est écrit :
"Pour prendre un exemple connu, comprendre la soumission à l’autorité peut éviter de s’en prendre exclusivement au bourreau qui n’est au fond, qu’un symptôme, une conséquence d’une structure qui le dépasse.
Alors que la première grille de lecture visera à modifier l’individu pour l’adapter à son environnement, la dernière viserait plutôt à modifier la structure pour soulager les individus."
.
Avec la première phrase, on légitime le pauvre soldat qui a accepté de tuer, (principe des régimes autoritaires),
quant à la deuxième phrase, elle semble prôner le "sans contrainte" qui est en général, l’inverse de ce que veulent les régimes autoritaires.
.
Autrement dit, dans ces 2 phrases, on a tout et son inverse.
 ?
Commercialement, c’est très fort. Tout le monde y trouvera son compte. Mais au final, il veut dire quoi ?

Et la conscience dans tout cela ?