Norman

Ma susceptibilité n’est ici nullement froissée, le terme hurluberlu n’étant effectivement pas une injure, pas un terme méchant, seulement une petite pique. Et je considère que nous avons un réel échange d’idées.

Sur Finkielkraut se joignant à la meute contre Siné je suis d’accord avec vous. Mais je suis plus critique ici envers Philippe Val qu’envers Finkielkraut. Val était un faux libre penseur, faux anarchiste, en réalité carriériste et l’a montré en cette occasion, juste avant de prendre un poste important à Radio France. Je pense que c’était lié.

Nous ne nous mettrons pas d’accord sur l’importance relative de la judéophobie et de l’islamophobie. Je précise tout de même que le premier terme ne concerne pas la religion mais la judéité. Pareil pour le terme antisémitisme, il n’est pas un terme religieux. J’ai bien souvent regretté dans des commentaires qu’Albert Memmi ne se mêle pas (à ma connaissance) de la controverse sur le sionisme, lui qui avait si bien fait évoluer la terminologie pour qu’on évite, justement, les faux débats sur ce sujet. Mais il a 95 ans, et n’est peut-être plus en état de polémiquer utilement.

Vaste sujet, que je ne souhaite pas développer ici, faute de temps et de courage. Mais je pense qu’on peut au moins se mettre d’accord sur un point : la judéité pose en elle-même un vrai problème, puisqu’elle définit à la fois le juif croyant, religieux, et le juif non-croyant, éventuellement athée. Une difficulté semblable concerne l’état d’Israël.

A l’inverse je ne crois pas qu’on peut se rejoindre sur l’importance relative de la violence engendrée par le judaïsme et par l’islam. Si vous voulez mieux connaître mon opinion sur ce point voyez ici  :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314

Pour conclure, je dirai que je milite avant tout contre la conception violente de Dieu dans les quatre religions monothéistes, et que c’est dans l’islam qu’elle est la plus durablement et directement criminogène puisque, contrairement au judaïsme, au christianisme et au bahaïsme, elle l’a dès sa naissance déclarée toujours justifiée pour l’avenir.