Bon écoute, parlons politique et arrêtons avec le freudisme !

C’est toi qui parle de freudisme... parce que c’est la première étiquette qui te viens pour essayer de cadrer mon propos. C’est mal ciblé, mais on s’en fou...

La politique ne m’intéresse pas.

Ce qui m’intéresse c’est l’humain.
Par exemple je me demande par quel "biais" tu en es arrivé à "aimer" (je ne sais si c’est le mot juste) Pravi Sektor.

Quand je parle de "confusion" entre la violence et la force, il suffit de regarder l’illustration choisi dans l’article.

Donc tu as choisi de faire un article sur des hommes que tu admires, respecte...  ?
Je te dis que cela reflète quelque chose qui est en toi...

Et ça naturellement ça ne t’intéresse pas. Sais-tu pourquoi ?
Parce que c’est beaucoup plus commode de batifoler dans la théorie et dans les idées... mais à la base quand je regarde cet article, le contenu ne m’intéresse pas.

La seule chose qui m’intéresse c’est qu’est-ce qui se passe dans l’esprit de ce "jeune" homme qui se cherche... et qui essaie de masquer ses fragilités par une virilité dévoyée... telle qu’elle est incarnée par ceux que tu admire.

Cela me pose question, car je trouve que quelque part ton "cas" n’est pas isolé et est en quelque sorte symptomatique de ce qui se passe aujourd’hui...

Donc cela m’intéresse :)