• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
Tartoquetsches 12 juin 2014 18:34

la propagande Syrienne grossit peut être le nombre de combattants étrangers, mais elle n’a jamais prétendue qu’ils représentent la totalité de la "rébellion".. de toute façon c’est très difficile à savoir...mais rien qu’au vu du nombre d’européens engagés, (1000 ou 3000) on peut se douter que la proportion d’étrangers est forte si on l’élargie au Maghreb (Libye, Tunisie et Egypte) au moyen orient (Liban, Jordanie, Arabie, Turquie, Yémen...) et au Caucase...on doit approcher les 50%


Et ce qui est sur, c’est que les "rebelles " syriens ne s’engagent quasiment que chez les groupes islamistes, attirés par les pétrodollars saoudiens. l’ASL est largement minoritaire en effectif, et encore plus en terme d’efficacité.

On peut donc dire que sans soutiens extérieurs de ses nombreux mécènes (les fameux "amis de la syrie"), la rébellion n’aurait pas tenue 2 mois, faute de moyens mais aussi et surtout d’effectif. En cela le régime n’a pas tord de considérer cette "rébellion" comme une attaque étrangère plus que comme une guerre civile interne, même si évidement il y a des syriens qui combattent.
D’ailleurs le régime ne le nie pas puisqu’il procède à des amnisties massives (il vide les prisons) et passe des accords de réconciliation avec des combattants rebelles syriens "repentis".

Ils se peut que B Tahan ait pris parfois ce genre de formule "que des étrangers" en réponse au "carpet bombing" de propagande Otan habituel, mais ce n’est certainement pas son discours d’ensemble. 
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON