En réponse à :
ne bataillons donc pas sur le terme révolution, celle -ci n’a d’ailleurs pas de définition claire.
la simple définition de "prise de pouvoir par un groupe" (définition dico) ne permet en aucun cas de différencier un coup d’état style 1953 en Iran ou 1973 au Chili de la Révolution française ou américaine.
Dans la Syrie on est plus proche des premiers que des derniers.
la dimension du soutient populaire interne (on parle d’ailleurs de "révolution populaire") est primordiale pour ne pas mélanger des événements si différents et tout mettre sur un même plan.
la prise de pouvoir par Pinochet au chili ou les prises de pouvoir par les juntes soutenues par la cia en argentine ou brésil et autres, tu appelles ça aussi des révolutions ???
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Marine Tondelier inculte : elle ignore tout de De Gaulle, Pompidou, Giscard et Mitterrand
- Guerre en Iran pire qu’on ne le pense
- Jacques Sapir : pourquoi la France risque un choc économique majeur
- 2027 : Préparez-vous à vivre l’agonie finale du système
- Ukraine : la direction du front, Odessa, Witkoff, Starlink, Patriots par Sylvain Ferreira
- Visite à Moscou : ce que l’OTAN vous CACHE sur les pourparlers !
- La tour Pisa s’incline
- Conflit Ukraine 08/09/26 : le saillant russe au nord de Lyman en passe d’être éliminé
- Élection 2027 : les Français sont-ils complètement AVEUGLES ?
- Ségolène Royal : « Je veux remettre de l’ordre et de la dignité dans la maison France »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération