• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Miroreur Miroreur 18 juin 2014 16:21
"Le trotskisme, toujours de la manipulation au service du capitalisme" : je cite mal, mais c’est en gros ce qu’il dit (depuis des années) et répète, en partant ici ... de Besancenot, ce qui montre bien qu’il ne connait strictement rien aux différentes tendances de l’extrême-gauche (que ce soit en dehors des frontières de l’hexagone, là il le dit lui-même, et à l’intérieur en affirmant de telles inepties) ou alors fait volontairement dans la confusion. Des centaines d’exemples infirment ses certitudes : ce sont bien par exemple les trotskystes de LO qui sont en tête de pont dans la lutte pour défendre les milliers de travailleurs de PSA Aulnay (comme dans des centaines d’autres conflits sociaux depuis des années) - sans compter les milliers d’emplois indirects, les commerces qui vont crever ... les gens connaissent la chanson - et certainement pas son FN chéri, ni aucun des groupuscules de la nébuleuse. Je mets au défi quiconque capable de me démontrer que ce que j’affirme là est faux. 

Il faudrait aussi rappeler à tous ceux qui crachent sur ces personnes (en fait il ne fait que cela, je l’ai écouté depuis longtemps et jamais je ne l’ai entendu parler des mouvements sociaux si ce n’est pour s’en moquer et les mépriser, un peu comme tous ces gens du show-biz dont il fut le pote comme il le rappelle si souvent ...) qu’il n’y a strictement rien à gagner pour ceux qui mènent ces luttes : Bien au contraire, ils sacrifient leur carrière personnelle pour défendre la majorité. A défaut de partager l’idéologie, cela devrait être un critère d’honnêteté que d’ailleurs Soral rappelle toujours pour dénigrer ses ennemis. Mais avec les ouvriers syndicalistes qui se font péniblement 1500€ par mois au bout de 25 ans de travail usant, qui risquent de le perdre du jour au lendemain et qui ne sont bien souvent que locataires de leur logement, là, étrangement sa démonstration ne marche pas ... alors vient le coup de l’"idiot utile", du manipulé par la CIA, de l’abruti ... on a droit à tout mais jamais à la moindre réponse cohérente sur ce sujet. Et tout cela repose dans son esprit sur le fait que d’une part certains trotskistes ont, par intérêt personnel, basculé dans des formations politiques, elles, entièrement au service du capitalisme (le PS souvent) et donc cessé d’en être, et d’autre part sur le rôle de certains éducateurs auprès des jeunes de banlieue issus de l’immigration. Mais la réalité du terrain de la lutte économique et sociale (la survie concrète et pas le survivalisme individualiste qu’il prône), la question du "qui fait quoi" concrètement, ne l’intéresse pas et ne l’a jamais intéressé (le féminisme, le sionisme, la société du désir, ça oui... ce qui est cohérence avec son parcours dans le tertiaire, ayant bossé dans tout ce que l’on fait de plus improductif - la mode, le journalisme, l’art contemporain, la drague ...) et qui se permet d’insulter les gens qui luttent pour autre chose que leur intérêt personnel. 

Cela ne m’empêche pas de trouver pertinentes d’autres réflexions émanant de lui et trouver infecte l’acharnement judiciaire dans certains cas (comme celui de l’édition de livres édités par ailleurs) et pas dans d’autres (quand on insulte et on diffame publiquement une personne, il est normal que celle-ci défende son honneur) comme j’ai trouvé immonde que Denis Robert se prenne une bonne trentaine de procès pour ses révélations sur Clearstream ou comme bien d’autres.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/