• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
micnet 25 juin 2014 20:20

@MaQ


Bon, si je résume l’essentiel de nos derniers échanges, je dirais que notre grosse divergence de fond tient à la notion que nous nous faisons du "pouvoir".
Sinon l’un comme l’autre, si j’ai bien tout compris, sommes favorables à un régime mixte ce qui me paraît l’essentiel.
J’entends pour ma part "régime mixte" ce que j’ai, très schématiquement, tenté de définir dans mon article sur le projet de Constitution. Et ce projet de Constitution est tout de même très contraignant à tel point que certains ne manqueraient pas de le qualifier de "régime d’asservissement".
Or, arrêtez-moi si je me trompe mais j’ai cru comprendre que vous étiez d’accord avec moi sur les grandes lignes de mon article, non ?
Dans ce cas, comment pouvez-vous défendre le principe du régime mixte tout en dénonçant dans le même temps les contraintes inhérentes à celui-ci ?
Sincèrement, j’ai du mal à vous suivre...
Vous êtes (et c’est un compliment, croyez le bien) un tissu de paradoxes, cher ami smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/