https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Vichy 28 juin 2014 01:10

"Vous ne pouvez pas vous permettre le paradoxe d’être aussi tranché dans votre opinion et demeurer aussi vague dans vos explications...
 
Il faut absolument que vous développiez votre "refusant de se mélanger", car tel quel cela me parait encore plus radical que le communautarisme anglo-saxon, où il existe malgré tout une certaine concorde entre les communautés.
 
Que dire de votre seul exemple : "
comme aux débuts de la rép. un juste milieu."  ? De quoi parlez-vous au juste ?"

c’est simple on peux unir politiquement des ethnies différentes en arrêtant la promotion du métissage, le mélange, etc... sous la rép malgré les fortes identités régionales de l’époque, les français s’unissaient politiquement sans se métisser et "vivre ensemble". ensuite oui il faut pas un communautarisme où on fait des écoles musulmanes, on apprend pas le français partout et où la rép n’est plus neutre en religion, mais je ne suis pas pour aller dans la voie de la déculturation immigré et du métissage.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON