"Mais avant de s’entendre, il faut parfois d’ abord se battre"
je pense que le combat actuel entre ukrainien tuera toute volonté de réconciliation avant longtemps hélas...
Et je crois que la violence fait partie des gènes de P Sector, elle est indissociable de son but :maintenir l’ukraine unie contre la volonté d’une partie de sa population, le projet porte donc en lui même la violence puisque il y a notion de contraindre l’autre contre son désir d’émancipation.
Mon coeur va pour les novorrossiens qui se battent pour leur liberté et ne veulent pas imposer la leur à l’ouest. C’est aussi simple...
et je persiste croire que la Russie ne veut pas d’empire, même régional, elle n’en a pas besoin, elle a toute les ressources naturelles à sa disposition au contraire des usa qui sont obligés de maintenir une arrière court de plus en plus éloignée de leur centre pour assurer leur suprématie (nrj, et minerais,...). La Russie n’a besoin que de commercer librement... Pour la Chine c’est différent effectivement, elle a autant besoin de matière première externe que les us pour se développer.
Tiens, interview très intéressante de Strelkov, le défenseur de Slaviansk :
Je suis sidéré par la liberté de ton qu’il emploi, il révèle les faiblesses de son armée, sa déception du manque de soutient (russe, mais aussi des civils), un certain abattement perceptible...je n’ai pas du tout l’impression qu’il cherche a intoxiquer l’adversaire...ou alors il feint la faiblesse pour mieux vaincre (comme napoléon avant austerlitz ?) mais ça ne donne pas du tout cette impression...
Cela renforce ma conviction que les novorossiens sont bien seuls, alors que l’on sent bien toute la puissance de l’empire derrière Kiev et ses milices...je pourrai presque parler de romantisme là