• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

3 votes
Latigeur Latigeur 18 août 2014 20:20

Pour des propos similaires Houellebeck,  « La religion la plus con, c’est quand même l’islam. Quand on lit le Coran, on est effondré, effondré », a été relaxé en 2003.


2014, ce jugement annonce-t-il une inversion de la jurisprudence ? Le droit de critiquer une religion, fusse dans des termes que les religieux jugent insultants est-il révolu en France ?

Ni Houellebeck, ni Tassin n’ont affirmé que les musulmans étaient des cons ou des salauds, l’ambiguïté (voulue ?) du terme" islamophobie" permet d’assimiler l’expression du rejet de l’Islam à une forme de racisme qui toucherait les personnes elles mêmes.

Les associations et les juges qui tombent dans ce travers trahissent les principes de la République en cédant à la pression de certains religieux.

Espérons qu’en appel, ce jugement malvenu sera cassé et que nous reviendrons à une conception plus laïque du débat public en France.
Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON