En réponse à :
J’ai lu votre message du début à la fin, et les bras m’en tombent. Votre naïve croyance en la sacro-sainte puissance de la "preuve" devant un tribunal est touchante. Déjà, combien de "puissants" mis en cause dans des affaires graves vont jusqu’à l’étape "tribunal", et pour ceux qui y vont, combien parviennent à s’offrir des avocats capables de réduire une preuve en poussière ? Avez-vous seulement porté votre intérêt sur les grands procès mettant en cause des puissants ?
En toute franchise, je n’ai vraiment pas d’autre commentaire à faire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « Nous avons perdu » : révélations fracassantes sur l’échec de la guerre menée par Trump, Israël et l’Arabie Saoudite
- Emmanuel Todd : « Une partie de nos élites rêve d’une guerre avec la Russie »
- Antisémitisme : Soral charge Bardella
- Les épidémies, la contagion et les virus ; De la vaccination ou Du père modèle au « complotiste » malgré lui
- Les Ukrainiens déploient des exosquelettes Chinois au front : l’analyse de Code Reinho
- Orwell 1984 - Destruction d’originaux de livres rares, nous y sommes
- Le Gasoil à 3 € le litre ? Célérusses
- Epstein, Ukraine, Covid : comment les grands médias MANIPULENT l’information ? — Vigimédias
- La France peut être autonome en énergie, mais ses élites ne le veulent pas
- Faillite en 2027 : l’ÉTAT gèle les comptes et plonge la France dans le CHAOS !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération