J’ai toujours l’impression que l’attitude de Soral par rapport à la Tradition est équivoque. D’un côté, il reconnaît à la Tradition des vertus, mais en même temps il reste incapable de s’éloigner des concepts et de l’esprit de système. En d’autre terme, ce qui l’intéresse dans la Tradition, c’est son efficacité politique. On ne saurait lui reprocher cela, mais il faut dire aussi que cette approche réductrice de la Tradition, qui ne prend pas en compte la transformation spirituelle qu’elle propose, est dangereuse, car elle est susceptible de tomber dans un dogmatisme des plus rigides et le fanatisme religieux. Paradoxalement, c’est sa formation intellectuelle et conceptuelle qui le préserve de tomber dans ce piège, car la philosophie marxiste, qu’il n’est pas près d’abandonner, a ancré trop de conceptions anti-traditionnelles en lui. Cette posture d’équilibriste me semble précaire et ne tient que parce que Soral est dans la mythologie de l’héroïsme politique (il évoque souvent un possible assassinat sur sa personne) et de la fin du monde.