non, c’est le cercle des volontaires qui a fait l’interview, Jonathan Sturel relaye pour illustrer son poujadisme et la défense inconditionnelle de la propriété privée contre les intérêts collectifs et contre toute forme de redistribution.

Même si c’était pour faire un hôpital ou une crêche, ce serait pareil.
Faut apprendre à lire entre les lignes Miroreur, avant de tomber dans le panneau et d’évoquer David et Goliath et de partir en cacahuète.

Sturel utilise la même méthode que Robin son éditeur : susciter la colère, la haine des uns contre les autres, exalter, exciter ...
Je demande donc à Sturel ce que je demande sans succès à Robin :
Pourquoi ne pas défendre vos idées de façon positives pour donner envie d’y adhérer, pour montrer en quoi elles sont vertueuses malgré quelques apparences rebutantes, en quoi elles pourraient mener à un accroissement des services, à un accroissement du bien être ... je ne sais pas moi, puisque je suis de gôche ...

C’est plus ingrat que d’inciter à la guerre civile peut-être ...
Ca demande plus de travail